Framework romanesc!?
Moderatori: cristi, icsfails, Moderatori
-
Abbadon
- Average Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Mie Mai 18, 2005 8:59 am
- Localitate: in LAMP !
- Contact:
Hey, daca tot zici ca ai urmarit discutiile probabil ai fi citit ca au fost mai mult impuse, mai mult din limitari ale Zend Engine 2. Tot, daca erai p-acolo ai fi realizat si ca aceasta minunata comunitate de PHPisti merge in baza meritocratiei, deciziile de obicei sunt mai mult impuse. Iti dau exemplu concret: acum cateva saptamani s-a vorbit de namespace-uri si modul lor de implementare. Cei mai multi doreau ':::' ca namespace separator, dar s-a impus: 'namespace\duda' ...
Pot si eu afirma multe, dar e mai bine sa fiu informat si sa stiu ce vorbesc. Banuiesc ca la discutia despre namespace-uri pe PHP Internals ai participat si la votul celor 3 solutii, unde ironic, a iesit ':::' si s-a adoptat '\'. Asta ca sa vedem toti cat de "open" ... e comunitatea PHP
...
Ii apreciez pe baietii de la PHP, nu pot sa spun ca nu, atat ca uneori, ok, de cele mai multe ori iau niste decizii ciudate, in baza meritocratiei. Adica, cel care trebuie sa implementeze o duda, are toata puterea asupra acelei dude iar daca el nu vrea sa se chinuie sa implementeze un anume feature, nu o va face asa cum vrea comunitatea.
De aceea revin la afirmatia de acum cateva posturi. PHP Developers are SOME LAZY BASTARDS! ... lucru care se ia si la utilizatorii PHP-ului.
Banuiesc ca nu e nevoie sa public intreaga discutie si procedura de vot asupra namespace-urilor de acum cateva saptamani ca sa vedem exact ca afirmatiile mele au si o baza de pornire ...
P.S.
Probabil nu ma apucam sa scriu un framework daca nu stiam cu ce se mananca PHP-ul. Doi la mana SPL e departe de type hinting, cu exceptia acelei extensii PECL ... incerc sa inteleg unde vrem sa ajungem cu discutia asta?!
As ruga, sunt enorm de ocupat cu convertirea documentatiei la PHPDoc compatible. Daca sunt intrebari sau afirmatii pertinente, imi voi ocupa timpul sa raspund, altfel nu am dorinta masochista sa reiau discutiile avute deja pe tema fw-ului.
Si inteleg si atitudinea asta "nu-mi place, e weird". E logic ca nu poti sa schimbi intr-o zi, doua toata cultura asta de dynamic typing a PHP-ului, de aia are si numele acesta: RA. (10x Birkoff parca) [revolutionary algorithms]
Orice caz, voi revenii cand documentatia e cat de cat 100% finished in PHPDoc (auto-generat, e si acum completa, doar ca trebuie sa fii masochist sa citesti printre randuri, fara mini-exemple de cod ...) si cand reusesc sa adaug necesarul de articole website.
Pot si eu afirma multe, dar e mai bine sa fiu informat si sa stiu ce vorbesc. Banuiesc ca la discutia despre namespace-uri pe PHP Internals ai participat si la votul celor 3 solutii, unde ironic, a iesit ':::' si s-a adoptat '\'. Asta ca sa vedem toti cat de "open" ... e comunitatea PHP
...
Ii apreciez pe baietii de la PHP, nu pot sa spun ca nu, atat ca uneori, ok, de cele mai multe ori iau niste decizii ciudate, in baza meritocratiei. Adica, cel care trebuie sa implementeze o duda, are toata puterea asupra acelei dude iar daca el nu vrea sa se chinuie sa implementeze un anume feature, nu o va face asa cum vrea comunitatea.
De aceea revin la afirmatia de acum cateva posturi. PHP Developers are SOME LAZY BASTARDS! ... lucru care se ia si la utilizatorii PHP-ului.
Banuiesc ca nu e nevoie sa public intreaga discutie si procedura de vot asupra namespace-urilor de acum cateva saptamani ca sa vedem exact ca afirmatiile mele au si o baza de pornire ...
P.S.
Probabil nu ma apucam sa scriu un framework daca nu stiam cu ce se mananca PHP-ul. Doi la mana SPL e departe de type hinting, cu exceptia acelei extensii PECL ... incerc sa inteleg unde vrem sa ajungem cu discutia asta?!
As ruga, sunt enorm de ocupat cu convertirea documentatiei la PHPDoc compatible. Daca sunt intrebari sau afirmatii pertinente, imi voi ocupa timpul sa raspund, altfel nu am dorinta masochista sa reiau discutiile avute deja pe tema fw-ului.
Si inteleg si atitudinea asta "nu-mi place, e weird". E logic ca nu poti sa schimbi intr-o zi, doua toata cultura asta de dynamic typing a PHP-ului, de aia are si numele acesta: RA. (10x Birkoff parca) [revolutionary algorithms]
Orice caz, voi revenii cand documentatia e cat de cat 100% finished in PHPDoc (auto-generat, e si acum completa, doar ca trebuie sa fii masochist sa citesti printre randuri, fara mini-exemple de cod ...) si cand reusesc sa adaug necesarul de articole website.
Doua lucruri m-au umplut neincetat de o isterie meta-fizica: un ceas care sta si-un ceas care umbla.
-
Abbadon
- Average Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Mie Mai 18, 2005 8:59 am
- Localitate: in LAMP !
- Contact:
Website up: www.raphpframework.ro
SVN up: check site;
Auto-documentation up: check site;
Get it while it's hot.
SVN up: check site;
Auto-documentation up: check site;
Get it while it's hot.
Doua lucruri m-au umplut neincetat de o isterie meta-fizica: un ceas care sta si-un ceas care umbla.
-
Abbadon
- Average Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Mie Mai 18, 2005 8:59 am
- Localitate: in LAMP !
- Contact:
Documentatia auto-generata exista. Mi-e cred ca mai usor sa fac un screencast decat un tutorial ... (lene in a scrie). Asta cand timpul imi va permite. Deh ... interesul la romani e scazut, iar eu nu sunt adeptul zicalei: "daca voi nu ma vreti, eu va vreau" ... ci mai degraba: "daca voi nu ma vreti, the hell with you ... ) ..."
Anyway ... cand timpul imi va permite o sa revin cu un tutorial/screencast.
) ..."
Anyway ... cand timpul imi va permite o sa revin cu un tutorial/screencast.
Doua lucruri m-au umplut neincetat de o isterie meta-fizica: un ceas care sta si-un ceas care umbla.
Cine este conectat
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 4 vizitatori