div vs table,tr,td

[matricks]

observ o tranzitie tot mai mare de la utilizarea table/tr/td la div.
se vorbeste tot mai mult de tableless.

care ar fi avantajele majore pentru o astfel de tranzitie?
parca e mai greu de controlat o structura facuta din div-uri decat una tabelara.
voi ce ziceti? credeti ca e rentabila aceasta trecere?

[kleampa]

tocmai ca e mai usor de controlat una facuta pe div-uri

poti schimba total designul site-ul numai modificat fisierul .css

bineinteles, numai si numai daca e facut cu cap de la inceput

[UnD3aD]

[vectorialpx]

ideea e in primul rand referitoare la timpul de incarcare:

<table> are o structura, pe cand <div> are o alta structura...

una e sa scrii

<table><tr><td></td></tr></table> si alta e sa scrii
<div></div> [parca e un pic mai simplu...]

dar, poti sa citesti la wikipedia avantajele
http://en.wikipedia.org/wiki/Tableless_web_design

PS: ai postat aiurea... asta n-are legatura cu PHP-ul...

[algisinfo]

Vad ca toata lumea lauda div-ul, dar sunt si multe dezavantaje la folosirea lui. O parte din ele sunt enumerate in pagina de la wikipedia pe care a amintit-o Octavian.

Nu are rost sa folosesti peste tot div in loc de table doar pentru ca "asa e moda". Daca ai o pagina complexa eu iti sugerez sa folosesti table pentru ca folosirea lui div este un adevarat cosmar cand vrei sa il faci sa se comporte la fel pe cat mai multe browsere.

[crivion]

cine a zis ca se foloseste div doar pentru ca e la moda, se foloseste pentru ca e mult mai practic, te ajuta sa creezi cod mai curat si multe altele

[kleampa]

si daca e nevoie de afisare a unor date tabelare, fi sigur ca tu apuci sa creeze tabelul din div-uri , tot tabelele raman, insa doar in cazu asta

[ExcalIbvr]

[matricks]

[vectorialpx]

[matricks]

[Pirahna]

[Amenthes]

[algisinfo]

[matricks]