meniu dropdown fara javascript

[aolex]

ma plictiseam , numaram degetele (am 20 , apropo) si a iesit asta :

http://www.aolex.net/xyz/

faceti ce vreti cu el

PS : pozitia meniurilor e absolute , cum fac ca daca am mai multe meniuri
sa mi le arate una langa alta ? momentan vad numai unu , oricate as avea

[ExcalIbvr]

Pune-le in containere:

Cod: Selectaţi tot

.leftContainer {
   display:inline;
   float:left;
   width:250px;
}
.middleContainer {
   display:inline;
   float:left;
   margin-left:300px; /* sau poate doar left e suficient */
   width:250px;
}
.rightContainer {
   display:inline;
   float:right;
   width:250px;
}

[Pirahna]

well done

[arond]

Opa!
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... %2F%3Fhome

Ce ma ingrijoreaza e violarea cu salbaticie a recomandarilor w3c, bagand un <a/> intre un <ul>, printre <li>-uri .. Deci pana la urma bld avea dreptate, mai e pana sa invatam cum sade treaba cu recomandarile cu pricina.

Si in plus, nici nu se vede pe IE... grav ..

Iaca si o solutie (cvasi)universala:
http://www.alistapart.com/articles/dropdowns/

Numa' bune.

[aolex]

mda ... nu am stiut ca in tag-ul <li> nu ai voie sa bagi tag-uri <a> ...
cat despre doctype , nu stiu de ce nu il recunoaste , eu l-am pus

PS : e vina mea ca ie nu recunoaste statul hover la alte elemente decat <a> ?
nu ... deci normal ca nu merge pe ie . cum ie nu e browser , nici nu imi fac
griji

[carco]

mda ... nu am stiut ca in tag-ul <li> nu ai voie sa bagi tag-uri <a> ...
cat despre doctype , nu stiu de ce nu il recunoaste , eu l-am pus

Probabil folosesti propriile standarde

care sunt de cacat

PS : e vina mea ca ie nu recunoaste statul hover la alte elemente decat <a> ?
nu ... deci normal ca nu merge pe ie . cum ie nu e browser , nici nu imi fac
griji

esti un bou

[aolex]

mda ... nu am stiut ca in tag-ul <li> nu ai voie sa bagi tag-uri <a> ...
cat despre doctype , nu stiu de ce nu il recunoaste , eu l-am pus

Probabil folosesti propriile standarde

care sunt de cacat

PS : e vina mea ca ie nu recunoaste statul hover la alte elemente decat <a> ?
nu ... deci normal ca nu merge pe ie . cum ie nu e browser , nici nu imi fac
griji

esti un bou

nu folosesc propriile standarde , consider ca la varsta asta , invatand asa ,
din nimic , am dreptul la greseli . nu e asa ?

[arond]

Ai renuntat la dreptul de a gresi in clipa in care ai postat asta:

esti un bou ... ie nu respecta standardele w3c , decat pe cele microsoft , care sunt de cacat

.

Numa' bune.

[aolex]

nu te inteleg ... incontinuu sprijini tampenia aia de browser

[Pirahna]

aolex ...

noah de ce nu faci tu un browser ?

uite ca ai si sursele de la firefox online ...

[aolex]

este firefox . ce fac , reinventez roata ? in fine , ca sa nu mai generam discutii ,
meniul e facut din plictiseala , merge numai pe firefox (pt ca l-am testat numai
pe firefox . e facut offline , nu am avut alte browsere si nici validatorul la inde-
mana) . cine vrea face ceva cu el , cine nu , nu . nu am cerut feedback asa ca
nu mai faceti referire la alte subiecte ce au sau nu au legatura (indirecta sau
directa) cu ie . ie este bou in continuare , w3c si firefox pwnz si noi suntem feri-
citi ... piry sau oriceon , va rog inchideti "topicul" !

[arond]

Nu ma intelege gresit. Browserele imi sunt perfect indiferente, si tocmai de-asta nu pricep de unde atata inversunare. Iar atitudinea si limbajul tau, in contextul ala, au fost suburbane... complet nejustificat.

In alta ordine de idei, trebuie sa intelegi ca "razboiul browserelor" nu e altceva decat business, debitul-creditul si mai vedem ce ramane. Nu te simti prost sa faci atat lobby numai pentru ca unii sa mai bage niste dolarei la buzunar ? ..

Si, vorba lui Pirahna, daca esti asa de dornic sa oferi lumii un browser 100% compliant cu recomandarile w3c (ceea ce Firefox nu e), de ce nu te bagi in echipa de dezvoltare ? Sau fa-ti propriul browser, si mai bine..

Ar fi mult mai constructiv decat "boule", dupa mintea mea slaba..

LATER EDIT
-------------
http://www.zdnet.com.au/insight/toolkit ... 815,00.htm

Un articol care imi place, si pune punctul pe i. Poate muta un admin postul in thread-ul cu browsere, sa nu fiu complet offtopic.

Num' bune.

[aolex]

of of , mai mai ...

Cod: Selectaţi tot

<ul>
  <li>Sunfishes
    <ul>
      <li><a href="">Blackbanded»
        sunfish</a></li>
      <li><a href="">Shadow bass</a></li>
      <li><a href="">Ozark bass</a></li>
      <li><a href="">White crappie</a></li>
      </ul>
   </li>

  <li>Grunts
    <ul>
      <li><a href="">Smallmouth grunt
        </a></li>
      <li><a href="">Burrito</a></li>
      <li><a href="">Pigfish</a></li>
    </ul>
  </li>

  <li>Remoras
    <ul>
      <li><a href="">Whalesucker</a></li>
      <li><a href="">Marlinsucker</a></li>
      <li><a href="">Ceylonese remora</a></li>
      <li><a href="">Spearfish remora</a></li>
      <li><a href="">Slender suckerfish</a></li>
    </ul>
  </li>
</ul>

luat fresh de pe ala (a list apart) . care e faza cu <a> in <li> in <ul> ?

cat despre articolul tau : daca iti dau o un articol pentru fiecare tampenie pe
care ie nu o stie , nu ai atatea litere in alfabet sa pui punctul pe ele

[carco]

luat fresh de pe ala (a list apart) . care e faza cu <a> in <li> in <ul> ?

Cred ca ai inteles gresit, AI VOIE sa pui <a> in <li> (cum e in exemplu), nu ai voie direct in <ul> (cum e la tine <ul><a ..></a><li>...</li></ul>)

[arond]

cat despre articolul tau : daca iti dau o un articol pentru fiecare tampenie pe
care ie nu o stie , nu ai atatea litere in alfabet sa pui punctul pe ele

L-ai citit ? Ma indoiesc sincer.

Stai jos., nota 2... mai vii in toamna... Si data viitoare cand te lupti cu codul de la A List Apart, mai fa o vizita si pe la w3c, poate te lamuresti cum e treaba cu recomandarile lor pe care le respecta Firefox ...

Pfff... d-asta nu-mi plac mie fanii, ca uita sa mai si judece.

Numa' bune.