hunt_h_er scrie:Doar ca targetul meu nu erau doar php-ishtii, ci web developer-ii.
Amenthes, daca mai astepti putin (vreo 2 luni

), ma bag si eu.
Mi-ar placea sa il facem cu Symfony 2.0 si Doctrine 2.0 (btw, le-ai vazut?).
M-am uitat la Symfony 2. Nu stiu de ce, dar nu ma convinge.
hunt_h_er scrie:Partea naspa la mine e lipsa de timp, deci daca e graba, poate doar va ajut cu feedback

Amenthes, ai vreo preferinta de limbaj si framework?
Vreau PHP pentru ca e limbajul predominant la noi in tara cand e vorba de
web, iar comunitatea phpromania.net e destul de mare. E de altfel si limbajul
in care am si eu cea mai multa experienta. (in treacat fie spus, PHP-ul ca
limbaj e destul de urat, dar cu disciplina se pot face multe).
Un framework insa nu as vrea sa se foloseasca, pentru ca intervine un
overhead in invatare. As vrea mai degraba ca lumea sa priceapa cum se
naste un framework, si anume ca nu prin scremere referitor la ce clase si
functii sa scrii, ci din nevoia unei anumite functionalitati sau aparitia unui
anumit bug.
Sa folosesti un framework e o chestie destul de avansata care de multe ori
te leaga de un anumit tip de arhitectura. E adevarat ca in ziua de astazi se
pune tot mai mult accentul pe integrarea de componente atunci cand se
vorbeste de crearea de aplicatii, dar in momentul in care abstractiile incep
sa aiba scurgeri

... lumea vine si intreaba daca jQuery are array-uri. E
absurd.
Mai e un motiv pentru care nu vreau framework. Eu vreau ca proiectul sa
depinda masiv de teste automate, in special unitare. In momentul cand
folosesti un framework, esti nevoit sa sari o gramada de hop-uri pentru
a putea scrie teste (unii sar direct la Selenium).
Oricum, nu resping ideea de folosire de componente, fie ele din ZF, Symfony
sau altundeva.
In legatura cu testele... sper sa inregistrez weekend-ul asta un tutorial video
despre test-driven development in PHP folosind PHPUnit.
A, hunt_h_er, esti binevenit doar si cu feedback
