Semnatura ta pe site-ul pe care l-ai facut

[clubd]

este posibil ca cel care comanda un site sa nu-si doreasca sa-i apara semnatura celui care ia realizat site-ul, ca nu cumva cei care lucreaza in acelasi domeniu cu el, sa nu apeleze la serviciile acestuia ?

[carco]

am intalnit si cazuri din astea (cu aceasta explicatie)

[kyron]

eu de exemplu ca si client n-as accepta sa apara pe siteul meu made by gigel. Daca gigel trage cu dintii sa-si faca un portofoliu, il las sa-si puna site-ul meu la portofoliul lui, iar daca cineva ma va contacta vreodata sa ma intrebe ceva, i-as spune ca gigel l-a facut. Nu vad nici un motiv bine intemeiat ca sa pun numele lui pe site-ul meu. Pentru mine personal e o dovada de amatorism din partea lui gigel. Si eu sunt programator web, si eu fac site-uri dar nu am tinut niciodata mortis sa-mi pun numele pe site-urile create. Cel putin asa gandesc eu.

[vectorialpx]

pai, ideea s-a zis mai sus... e aceea de a atrage noi clienti. Daca cineva vede un site si ii place cum arata si ce face atunci apasa pe un buton [semnatura mea] si ajunge la mine [fara sa se chiorasca in meta si fara sa intrebe pe cineva ceva]...

asa cum tu, daca vezi un produs software, care iti place la nebunie, vrei sa-l folosesti si tu. E mult mai util sa vezi sris intr-un footer numele producatorului [de exemplu "made by autodesk"] si sa cauti pe site-ul acestuia decat sa stai sa discuti cu proprietatul, ala nu vrea sa-ti zica [concurenta, orgoliu, draci] si stai si cauti acul in carul cu fan...

mie mi se pare ceva practic, nicidecum lipsa de profesionalism... e munca unui om si... motivele pentru care se neaga/ascunde producatorul mi se par lipsite de profesionalism. E ca si cum ai cumpara niste pantaloni "nike" foarte frumosi si nu numai ca nu ar scrie nimic pe ei dar, nu ar avea nici eticheta [cazul META] si te-ar intreba lumea pe strada "de unde ai frate pantalonii astia?"... Ti s-ar parea profesionalism din partea lui Nike? Tocmai, fiecare incearca sa-si puna amprenta pe produsele proprii si sa se faca cat mai cunoscut... Dar, hai sa nu ma compar cu nike... raman sa ma comport ca un pixel vectorial cum ziceam, sunt clienti si clienti

[mihaitha]

Sunt de acord cu octavian, mai ales avand in vedere nationalitatea cu care ne mandrim si tara (respectiv locuitorii ei) cu care nu prea. Nu de alta, dar deja s-a format legenda dintr-un precedent de genu acesta. Veti zice ca sunt nebun, dar ma refer la legenda mesterului Manole. Pai daca eu fac un site bengos unui client, si cineva ii vede site-ul si il contacteaza ca sa il intrebe cine i l-a facut, ca vrea si el unu, pai ala ii va spune? Ca sa mai fie unu cu un site la fel de bengos (cel putin) ca al lui? Nu dragii mei, il va trimite la scumpa ma-sa si la tot neamul ei. Deci eu am pierdut un client.

Asa ca daca vrea unu sa faca pe Neagoe Basarab cu mine, apoi plateste.

[kyron]

analogiile astea gen pantaloni nike nu se potrivesc intotdeauna. Imagineaza-ti cum ar fi ca un doctor la operatie sa-si cresteze numele pe intestinul tau sau pe pielea ta

Acum fiecare isi cauta clienti cum crede. Eu din experienta spun ca clientii care vin prin metoda asta, ca a vazut el pe nu stiu ce site made by... nu sunt chiar ok. Nu vreau sa detaliez. Sunt de parere ca ai mai mult de castigat daca in primul rand lucrezi bine si nu te expui exagerat de mult. Daca faci produse de calitate, se va auzi de tine, si fara made by. Iar clientii care vor ajunge astfel sa apeleze la serviciile tale garantez ca sunt mult peste cei care dau click pe un nume intr-un footer de pagina. Atat ca mentalitate, cat si bineinteles ca bani.

[NooK]

offtopic :

Imagineaza-ti cum ar fi ca un doctor la operatie sa-si cresteze numele pe intestinul tau sau pe pielea ta
.

Cand am vazut asta m-am gandit automat la cazul CIOMU ). Cum ar fi fost sa ii fi lasat si o "stampila": '-De 3X Barbat- Design by CIOMU'

[Pirahna]

Ok, lasati dracu prostiile.

In primul rand nu ai dreptul (adica nu e frumos, esti un dobitoc daca o faci) sa ii zici unui client ca "pentru inca 500 de euro o sa scot link-ul ala din footer". Eu daca as fi clientul tau si mi-ai zice asa ceva as trage o fuga pana
la tine sa te trezesc din somn.
In al doilea rand, daca vorbim de un site, de fapt vorbim de un produs. Acel produs dupa ce l-ai pus pe serverul clientului, ti-a platit omul si bla bla bla, este produsul lui 100%, si nu ai nici un drept asupra lui. El poate sa-si scoata link-ul, poate sa isi puna alt site, poate sa inverseze culorile, poate sa vanda antrax cu ajutorul lui, tu nu ai nici o legatura.

Daca esti amator, o sa-ti lasi link-ul jos, pentru ca esti atat de mic incat numai cu ajutorul unui link pe un site mai vizitat poti sa prinzi cate un client.
Daca totusi te pricepi si ai idee ce inseamna profesionalism si respect de sine, ai grija sa-i oferi clientului exact ce vrea (poate chiar mai mult), fara sa bagi faze de genul "stii ca te costa de fapt cu 50% mai mult daca vrei sa scot link-ul", fara sa pui link, fara sa scrii macar autorul. Poti sa-i ceri permisiunea pentru a-ti adauga in portofoliu creatia, dar se poate intampla sa n-o primesti. Tu iei banii pe produs si-ti vezi in continuare de proiecte.
Daca omului i-a placut cum ai lucrat, te va recomanda ... pentru ca desi suntem in Romania, sa fim seriosi, un om care nu vrea ca altul sa aiba un site mai misto ca al lui nu are ce sa faca ca sa-i stea in cale ... trebuie doar sa ajungi pe google si sa scrii "site-uri web dezvoltare" si gasesti ce ai nevoie.

Concluzia mea e:
- fara link
- fara author
- poate o aparitie in portofoliul tau

Imagineaza-ti cum ar veni intr-o zi Pepsico la tine sa le faci site-ul si tu le-ai zice "pai stiti, eu vreau link-ul meu in footer".

[vectorialpx]

kyron, eu ma refeream la marketing nu la biologie... exemplul meu cu nike e un pic exagerat [nu mult]...

al tau chiar nu are legatura [banuiesc ca-ti dai seama... sunt multe astfel de chestiuni incomparabile]... zidarul care-ti face casa [isi pune numele pe tavan la tine], dentistul [te lasa fara dinti ca sa se semneze] sau politistul [se semneaza cu marker-ul pe portiera]... in oricare caz imi cumpar pistol

edit // piry, vorbim de preferintele clientului... daca el nu vrea, nu pui [sunt toal de-acor cu tine - am fost de la inceput de acord cu asta - ca e proprietatea lui 100%]

[Dodo]

Nu poti sa compari munca unui dentist/zidar/whatever cu un site.
La un site vorbim de drepturi intelectuale, unui client ii vand dreptul de a folosi situl pe care l-am creat pentru el. Drepturile intelectuale raman ale mele. Eu am creat situl si am dreptul sa ma laud cu el.

Daca esti berbec si vrei ca lumea sa creada ca la situl tau lucreaza full-time 12 echipe de programatori angajati de tine si nu o firma de web design atunci bagi mana-n buzunar mai adanc si renunt la drepturile intelectuale.

[fabby]

dodo, zici bine
Pirahna, la tine ideile se bat cap in cap...adica tu zici ca ii fac site-u ii dau banii...si face ce vrea cu el..da al drak eu tb sa ii cer dreptu sa il bag in portofoliu?? da eu nu am voie sa face ce vreau?

eu am inteles ideea(o intelesesem mai de mult dar vroiam sa aud si parerea altora). merci la toti

[arhimede]

La un site vorbim de drepturi intelectuale, unui client ii vand dreptul de a folosi situl pe care l-am creat pentru el. Drepturile intelectuale raman ale mele. Eu am creat situl si am dreptul sa ma laud cu el.

Nu ii vinzi dreptul de folosire, totul este al clientului: sursele, baza de date si continutul ei, workflowul siteului, designul, proprietatea intelectuala, totul este al clientului. Faci munca 'work for hire' , tot ce produci in timpul in care esti angajat pentru client este al lui. Daca iti da permisiunea sa il pui in portofoliu, bine, daca nu , nu .
In caz contrar, tu ii vinzi o licenta la un produs, dar trebe sa-i specifici clar de la inceput asta.
Oricum , cu faze de astea de link in footer, dispari repede de pe piata, asa ceva pur si simplu nu se face de catre un profesionist.

[vectorialpx]

da, ideea e ca ii dai odata cu proiectul si drepturile tale intelectuale si, daca el vrea, te lasa sa te semnezi sau nu...

problemele cu drepturile intelectuale sunt diverse, adica unii sunt de acord sa le dea pur si simplu [asa sunt eu] iar altii le dau pentru 40% in plus din proiect [nu sunt impotriva acestui lucru].

Eu nu am intalnit clienti care sa zica "nu vreau sa-ti vad semnatura la mine pe site"... probabil ca ai mei clienti nu au fost asa pretentiosi insa nu mi-am pus numele pe toate lucrarile mele [cum ziceam...] sunt unele care se poate spune ca nici nu-mi apartin

am putea sa ne certam pe tema asta multa vreme, ideea s-a zis deja si e clar: fiecare face cum crede. E o chestiune de marketing, cum sa iti atragi clienti mai usor... Acum, depinde, evident, si de client... sunt putini care inteleg "subtilitatea" lui piry [poate fi util, sau nu] insa nu e vorba de faptul ca esti "atat de mic incat numai cu ajutorul unui link pe un site mai vizitat poti sa prinzi cate un client"... e si o chestiune de orgoliu si mai e si faptul ca pe langa aia 8-10 clienti mai pica 3-5... eu nu cred ca strica...

[kyron]

dodo, zici bine
Pirahna, la tine ideile se bat cap in cap...adica tu zici ca ii fac site-u ii dau banii...si face ce vrea cu el..da al drak eu tb sa ii cer dreptu sa il bag in portofoliu?? da eu nu am voie sa face ce vreau?

Eu cred ca esti la inceput in web developement. Nu stiu daca ai auzit de contracte de confidentialitate. In foarte multe cazuri, DA, TREBUIE sa-i ceri dreptul de a-l folosi in portofoliul tau, si NU, NU AI VOIE sa faci ce vrei tu.

[Pirahna]

Nu e vorba de marketing si nici de alte lucruri. E vorba de bun simt.

Puneti-va in locul clientului, eu cel putin asta fac cand e vorba de "ce ar trebui sa fac".
Eu daca as fi un client si as veni la voi sa imi faceti un website, as vrea sa ma intrebati daca doresc sa-mi puneti un link catre site-ul vostru in pagina, sa va semnati sau sa puneti un feature prin care sa mi se stearga site-ul dupa un an, cat si sa-mi cereti permisiunea pentru a adauga acea creatie la portofoliu.

Drepturile intelectuale trebuie sa fie cumparate pentru acea aplicatie ca sa te legi de ele, deci tu daca ai scris nu stiu ce cod si il vinzi, nu ai nici un drept asupra lui, pentru ca nu ai un act in care sa scrie ca tu esti recunoscut ca autorul acelui produs si ca detii toate drepturile asupra sa.

E vorba de respect, bun simt si corectitudine ... pentru cei care inca mai cred ca exista aceste lucruri (unde mandru ridic mana). Cand ii faci omului un site, il intrebi, chiar daca nu se pricepe. Nu il suprataxezi pentru tampenii gen "hai sa-ti scot link-ul" sau "nu ai voie sa iti pui site-ul pe mai multe domenii decat daca imi mai dai 50%", pentru ca e site-ul lui, el decide.

Sa fac o comparatie care are sens ... ca voi ati luat-o cu dentisti si alte prostii. Un site e ca o masina.
O construiesti de la zero, o faci sa mearga, o faci sa arate bine, o tii in garajul tau si e a ta, apoi o modifici pentru un cumparator si ramane la el. Modificarile o sa le faci cum vrea el, pentru ca urmeaza sa fie a sa, si orice element pe care vrei sa-l "semnezi" trebuie verificat cu cumparatorul. Odata ce masina e in posesia cumparatorului, e a lui. Nu ai dreptul sa intri la el in garaj si sa o iei pentru o tura, nu ai dreptul sa ii ceri sa modifice nu stiu ce.

Nu cred ca un 15% ca sa scoti un link valoreaza mai mult decat un client fericit. Gata, ca am treaba.