Forum PHP Romania - Discutii despre PHP, MySQL, Javascript, AJAX, etc

Nu intreb care e mai bun. Doar o simpla intrebare, e vreo diferenta sesizabila de performanta pt un site care foloseste sqlite3 ca baza de date si unul care foloseste mysql. Faptul ca as folosii sqlite ar creste consumul de resurse al serverului prea mult.

am creat cateva aplicatii pe sqlite2 si sqlite3 si pot spune ca sunt ceva diferente, atat la sintaxa cat si la performanta comparativ cu mysql.
recomandarea mea este lucreaza in continuare pe mysql e mai bine gandit pentru volum mare de date si volum mare de accesari.
eu personal am avut probleme mari la tranzactii, sqlite3 crapa des la tranzactii si volum mediu de date/trafic.
recomand sa folosesti sqlite3 doar la aplicatii mici, eventual pentru android, care nu necesita trafic mare de date/useri altfel vei intampina aceleasi probleme ca si mine...

Subscriu la cele spuse de Birkoff mai sus, nu se recomanda folosirea sqlite nici macar pentru volume medii de date, ca sa nu mai vorbesc de sute de mii de randuri.

Avantajul sqlite este ca il poti folosi fara sa ai un server, asta inseamna o dependinta in minus. In ceea ce priveste php, 99% din serverele care au php au si mysql, deci nu are rost sa te complici cu sqlite.