Legal - Copierea stirilor.

[LiviutzuAs]

Este legala copierea stirilor sau fragmentelor din stiri de pe alte site-uri ?

Dar daca scriu site-urile de unde au fost luate anumite informatii ?

[cipcip]

Din cate stiu eu este legal atata timp cat postezi sursa de unde ai luat acea stire.

[vectorialpx]

Unii interzic total copierea stirilor, deci este mai bine sa iei legatura cu ei si sa intrebi. De obicei esti "safe" daca iei 30% din continut si pui in final 'Citeste tot articolul' catre site-ul proprietar dar, depinde despre cine este vorba, cum ziceam...

In orice caz, e bine sa vorbesti cu ei ca s-ar putea sa primesti un mail, dupa ce te chinui sa iei articole, cum ca trebuie sa le stergi (si nu prea ai ce face, mai ales daca e ve-o companie mare).

[spooker]

[keen]

[Birkoff]

[isographer]

[vectorialpx]

[isographer]

[badtiger]

[vectorialpx]

[isographer]

Acum oricum, discutam principii (trecute printr-un filtru foarte subiectiv) , ce-i drept, insa as considera mai degraba, in comparatia ta cu masina, ca a fura o masina si a revopsi-o ar echivala cu a schimba titlul, un paragraf introductiv si atat.

Am dat rapid un search pe google si am gasit niste chestii...

Respectiv paragraful:

Can facts be copyrighted?

Yes, in some situations. Any "facts" that have been published as the result of individual research are considered the intellectual property of the author.
Do I have to cite sources for every fact I use?

No. You do not have to cite sources for facts that are not the result of unique individual research. Facts that are readily available from numerous sources and generally known to the public are considered "common knowledge," and are not protected by copyright laws. You can use these facts liberally in your paper without citing authors. If you are unsure whether or not a fact is common knowledge, you should probably cite your source just to be safe. Please visit Purdue's guide, "Deciding if Something is Common Knowledge."


Ceea ce oarecum explica niste lucruri ... si e de bun simt si logic. Respectiv pt. informatiile aflate in urma unor studii individuale , drepturile de copyright revin celor ce au intreprins acele studii.
Asa ca, in viziunea mea, daca intalnesti un articol ce face referire la informatiile X, si il rescrii folosind propriile cuvinte/exprimare este indeajuns sa citezi pe creeatorii initiali ai informatiilor X, nu in mod necesar si articolul "intermediar" de unde ai aflat prima data de ele.