Forum PHP Romania - Discutii despre PHP, MySQL, Javascript, AJAX, etc

[iulius15]

opinii: http://clasa10a.z1.ro
e un sit personal facut pentru clasa mea :arrow:

[UnD3aD]

la poze fa thumbnails ca sa nu le mai deformeze....
mailurile colegilor tai nu le mai pune direct... ca o sa se umple copiii de spamuri....

[gabyy]

Linkurile pe galben nu sunt pre vizibile,ai putea incerca alta culaore...

[vectorialpx]

* de validat nu se pune problema...
* link-urile pe galben sunt nasoale [gabyy]
* design-ul e prea `mare`... fa ceva mai discret
adica, formele alea sunt ca din avion
* nici la incarcare nu te pot lauda... cam greu !

iframe-urile sunt aproape invisible

in rest e bine ! :lol:

[Mascka]

sterge tot.. las-o balta... inca un site gen nea` Kalu... fuck..

[Tudy]

Cam asa. Macar nu il postati la Evaluare.

[stephantudor]

apropo de validare cine sunt astia de la w3.org

apropo daca tot sunteti asa de porniti vorbiti si cu cei de la microsoft sa isi faca un site valid

verificati asta: http://office.microsoft.com/ro-ro/default.aspx?ofcresset=1 si poate asa o sa inteleg si de ce este atat de importanta validarea. sau incercati chiar asta http://www.microsoft.com


va multumesc anticipat :!:

[vectorialpx]

about validare vezi
http://www.phpromania.net/forum/viewtopic.php?t=4328

de ce site-urile mari nu sunt valide, zicea marele piry, tot prin thread-ul ala ca nu ar avea rost sa se incarce cu multe chestii de dragul artei... asta pentru ca oricum au un numar mare de vizitatori si pentru ca sunt deja foarte incarcate

De ce sa fie valid ?
[vezi prin topic-ul ala]

pentru ca asa este 'sanatos', cum zicea carco...
adica... sunt browsere care au pretentii si care sunt satisfacute de un validTransitional

daca esti shmecher, poti sa-l faci validStrict :lol:

edit // destre link-ul de la microSoft
http://www.microsoft.com/ el functioneaza in parametrii normali (relativ :) )

primul link pe care l-ai dat arata urat pentru ca probabil ca asp-ul ala face si el niste sesiuni (nu ma pricep prea bine)... si dac tu ai dat link-ul direct si n-ai trecut prin stabilirea sesiunilor;

probabil ca are teme puse pe sesiuni

[stephantudor]

care browsere au pretentii frate ca nu inteleg? firefox?

oare este mai bun decat Internet Explorer 7?

daca este asa de ce toate revistele de specialitate fac comparatie in felul asta: alte browsere si internet explorer? de ce?

vrei firefox sau alte browsere open source vorbeste cu ei sa faca un browser suficient de bun incat sa depasesca internet explorer.

[noodle]

Citat: apropo de validare cine sunt astia de la w3.org


daca nu stii macar o mica parte din istoria netului... eu zic ca nu are rost sa te mai bagi ca sa comentezi.... sincer...
de validat... tu zici ca de ce sa fie valid.... intrebarea se poate pune si de ce sa nu fie valid. si dc ai ajuns sa dai ca exemplu pag de la Microsoft.... no comment.
tu chiar crezi balariile din reviste... e normal ca MSIE 7 sa fie cel mai bun.. doar vine de la Microsoft... nu?
tu ce zici....

[carco]

Tu esti webdeveloper sau cizmar?
Plecand de la intrebarea:
Citat:
cine sunt astia de la w3.org

presupun ca esti cizmar si nu o sa ma mai chinui sa-ti raspund cine sunt cei de la w3.org, nu de alta dar probabil nu o sa pricepi ce e ala un DTD, dupa ce se ghideaza un browser cand lucreaza in "Strict mode", ....

Referitor la microsoft.com, banuiesc ca nu stii sa faci diferenta dintre "error" si "warning" altfel nu ai mai fi dat exemplu' exact acel site. Cel putin pe microsoft.com, exceptand niste atribute suplimentare adaugate la elementele span (atribute care vor fi ignorate de browsere nicidecum nu vor genera altceva), codul este cat se poate de conform cu doctype-ul specificat.

[Pirahna]

mie nu-mi place ... si atat.

[iulius15]

off... in primul rand imi cer scuze ca... am uitat de postul asta
in al doilea rand, da, aveti dreptate, nu are nici gand de valid, pe atunci invatam si eu css si, cel putin css-ul, e facut varza
site-ul e abandonat din cauza lipsei de suport de orice gen din partea colegilor
cat despre emailuri, da, acum e "la moda" faza, dar pe atunci nu vazusem nicaieri si nici nu se pune prea mult problema

as mai vrea sa va mai cer scuze si pentru timpul pierdut de cei care au postat aici si de timpul pierdut pentru intrarea din nou in thredul asta degeaba
Va multumesc

[Copyright]

iulius15 a scris: daca este asa de ce toate revistele de specialitate fac comparatie in felul asta: alte browsere si internet explorer?

Pentru ca IE nu poate fi numit Browser. :D

Toata verva din jurul IE7 se datoreaza cresterii fulminante pe care a inregistrato acest browser in ultimele luni, crestere cauzata de multi utilizatori care nu au auzit ca exista si alte browsere si care se limiteaza astfel la ce le ofera Microshit.

Cateva lucruri care nu-mi plac la site:
1). Tocanita de tabele cu div-uri si stiluri inline
2). Nu are DOCTYPE.
3). Image maps pentru linkurile din navbar.
4). Lipseste o poza cu cladirea liceulu(daca exista)i.


Later.

[ADYRS]

iulius15:
Ori e site personal, ori e siteul clasei tale!
Nu este nimic de evaluat!

stephantudor:
Lasa aerele si intrebarile stupide!
Dupa cum vad eu...esti cam nou pe forum?
Trimite tu mail la Microsoft sa-si faca un site valid!
Stii macar ce inseamna acest lucru (site valid)?

Succes!

[PHPRomania Bot]