Forum PHP Romania - Discutii despre PHP, MySQL, Javascript, AJAX, etc

[mandriva2007]

citeam ce postase hpgeo si acum bineintels ca l-ati inchis.poa ca omu stia acele limbaje de programre si avea niste nemultumiri.adik nu credeti ca e posibil ca un om sa stie atatea limbaje de programre.colegul meu de fac care e specialist pe microcontrolere stie c, c++ ,asm,dar nu asa: ne-am uita pe manualu de c stim cateva instructiuni si umplem forumurile nu dragi mei ci algortimi ,tot tacamul plus notiune de elctronica asta nu se mai discuta.

[crivion]

devii plictisitor.

[Pirahna]

mandriva2007 a scris: citeam ce postase hpgeo si acum bineintels ca l-ati inchis.poa ca omu stia acele limbaje de programre si avea niste nemultumiri.adik nu credeti ca e posibil ca un om sa stie atatea limbaje de programre.colegul meu de fac care e specialist pe microcontrolere stie c, c++ ,asm,dar nu asa: ne-am uita pe manualu de c stim cateva instructiuni si umplem forumurile nu dragi mei ci algortimi ,tot tacamul plus notiune de elctronica asta nu se mai discuta.

Am mai zis o data, mie algoritmii mi se par inutili.
Am mai zis o data, e posibil sa stie atatea limbaje dar daca are el planuri sa domine lumea va trebui sa mai incerce o data.
La randul meu si eu stiu multe limbaje (include c# si c++, asp, ocazional niste vb) dar la nivel de novice sau maxim mediu.

Nu e important ce stii, e important ce faci. Si domnul hpgeo n-a facut nimic momentan. Notiunile de electronica le lasam pentru cei care se ocupa de hardware, eu ma ocup de software, ca si restul programatorilor.

[mandriva2007]

multumesc pt cooperare,dar era la capitolu discutii generale .si pe mine ma plictisesc multi dar nu le spun .stau sa ascult mai intai.puteti sa-l inchideti cum faceti cu tot ce nu va convine .multumesc inca odata.

[olympia]

cine stie C++ poate invata fluierand orice alt limbaj de programare. asm-ul e interesant, insa dk acu' exista limbajele de nivel superior, lasa-l ptr "hardisti".

cat priveste felul in care sunt tratati anumiti "forumisti" pe forumurile ro, ce poti sa zici, fiecare avem orgolii.

insa din ce am observat pana acum, asta e un forum superOK. pai le ce am vaz/citit io pe alte forumuri, sa spui ca aici e dictatura, chiar nu se potriveste. ca sa nu mai zic ca am avut io vreo 2 forumuri distruse de discutii aiurea, cu o slaba moderare.

ai un forum, il ridici, iar dupa aceea chiar nu iti convine sa ti-l macelareasca altii. am invatat pe pielea mea ca userii vor ei insisi o anumita disciplina, adik topicuri clare, decenta in exprimare etc. dk nu le oferi, ii pierzi. astfel, preferi sa mai inchizi cate un thread si - dk e cazul - sa banezi vreun user, ca sa nu iti plece alti 100 din cauza lui.

ex concret: un forum maricel din ro, din nush exact ce motive, a fost lasat la cheremul spamerilor, din care cauza a si "murit". cativa de acolo, ne-am pus problema unde sa ne mutam discutiile. io aveam ceva spatiu pe niste servere si am bagat repede un phpbb. primul lucru pe care l-am declarat a fost: nu mai vrem moderatori hapsani, lasam discutiile aproape "la liber". in scurt timp, grupul era polarizat: unii voiau moderare ca la carte, altii ziceau ca e mai bine fara. primii care s-au carat au fost cei care voiau moderare :D insa e interesant ce s-a intamplat cu celalalt "grup" (asta ar fi studiu de caz in sociologie :D). au iesit niste certuri de-alea grele, si-au pus pana la urma poalele in cap de-a binelea, ceva tragi-comic, intre haios si jalnic.

concluzia mea: e preferabil un forum mai puternic moderat, indiferent de marimea lui, insa cu atat mai valabil in cazul celor mari.

[adix]

Ca stii algoritmica nu inseamna ca stii C++. Ca stii C++ nu inseamna ca stii algoritmica.

Un limbaj de programare il inveti in doua saptamani. Logica e aceeasi in orice limbaj de programare, pana si in schemele logice. Ce dureaza sa inveti este sintaxa limbajului.

Si nu e adevarat "daca stii c++ poti invata orice limbaj de programare". Corect e "orice limbaj de programare ai sti, poti invata orice alt limbaj de programare".

[mandriva2007]

eu cred ca te ajuta f mult partea de algoritmi ,de ex algoritmi lui coreman,matematica in general te dezvolta.eu nu vorbeam de c++ ci de c stiut ca lumea .sintaxa e grea e adevarat.algoritmi sunt la fel ,reteta nu se schimba se paote imbunatatii.dar am prieteni care au stat 5 ani pe c aprofundandu-l ,intelgandu-l in profunzime si mi-au spus c ca sa-l stapanesti bine ,sa fi un programtor adevarat tre sa inveti si partea de alg.ei aprofundasera alg lui coreman si faceau drivere etc.ma bucur totusi ca se paote discuta si civilizat adix fara sa trimiti lumea la .... thanks .si apropo de hpgeo la mine poe strada e unu care lumea i spune nebunu si vorbeste 5 limbi straine la perfectie.nu stiu ce ma atras sa deschid acest subiect ,poa ca am observat ca sarisera toti pe el ca o haita de lupi sa-l sfasie si fiindca nu au putut sau nu a uavut timp sau au fost superficiali au apelat la un instrument care defapt demonstreaza slabiciune au dat closed.poa ca omu acela fusese afectat de ceva ,poate chiar avea o problema si una pshica generata de un stres puternic ,dar el apelase intr-un fel la un ajutor din partea sa zicem colegilor de breasla.acest domeniu e vast ,iar un om cu adevarat inteligent nu este arogant.

[olympia]

de discutii pe tema asta am mai dat pe forumul asta. fiecare cu parerea lui. nu am de gand sa reincalzesc ciorba :D

tu spui:
Citat:
Ca stii algoritmica nu inseamna ca stii C++. Ca stii C++ nu inseamna ca stii algoritmica.

asa o fi, insa io nu am creat un silogism cu cele doua predicate, cum gresit lasi tu sa se inteleaga. felul in care ma interpelezi, e bazat pe o extrem de vaga inferenta.

ca faci o afirmatie, e adevarat. nu ai argumentat-o insa in niciun fel, dupa parerea mea. ceva argumente concrete din care sa reiasa ca algoritmica ar fi cu adevarat indispensabila unui progamator, de php sa zicem.

daca ai de gand sa raspunzi, te rog sa o faci de o maniera decenta, nu in raspar, asa cum am observat ca te-ai mai luat de cineva de pe forum.

[mandriva2007]

dak sti cu adevart c++ inseamn ca sti si algoritmica si matematica.olympia a punctat f bine unele aspecte.olimpia algoritmi sunt necesari mai mult pt a intelege cum functioneaza un program in acest fel a-ti dezvolta mintea pt a putea rationa ca un programtor.binetels ca pot iinvata php si fara algoritmi ,dar dak de ex o sa faci un program de indexare ,mai intai o sa trebuiasca sa sti care sunt pasi necesari care conduc la finalizarea acestui program.toata lumea stie ce un index si la ce se foloseste ,dar modul cum e el gandit asta tine de algoritmi .un algoritm bun iit mareste viteza de rulare a programului,etc.de ex sa zicem ca ai 500 plicuri,fiecare plic contine un mesaj si fiecarui plic este atribuit un numar .sa zicem ca la un moment dat pe tine te intreseaza un anumit mesaj dintr-un plic.eu propun o solutie prin utilizare unui vector in care sa avem ordonate crescator toate numerele atribuite plicurilor (preluate initial dintr-o lista in care sunt introduse toate elementele) si cautarea se face binar pt ca e una din cel mai rapide.cam asa sta ulucrurile,deci algoritmi dupa parerea mea sunt mai mult ca necesari.

[olympia]

Merci de explicatii Mandriva. Nu sunt 100% strain de conceptul de algoritmica :D Relativ de curand m-am documentat mai indeaproape in algoritmica retelelor. Dar algoritmica de reţea este o abordare interdisciplinară care este legata de concepte prcum arhitecturi şi sisteme de operare, proiectare hardware, şi proiectarea de algoritmi (pentru proiectarea unor algoritmi scalabili). Deci, nici vorba sa fie legata exclusiv de un limbaj de progamare de nivel superior, ba chiar dimpotriva. Din aceasta pricina am cerut preopinentului meu un punct de vedere argumentat, pentru ca ma intereseaza parerea lui.

Cum bine ai sesizat, e clar ca nu poti depasi un anume nivel de programare in anumite domenii, daca nu stapanesti cateva iinstrumente de baza.

Pe de alta parte, cunosc programatori care fac si treaba buna si bani multi doar cu o idee vaga a operatiilor algoritmice elementare sau a sirului lui Fibonacci.

Deci iata, argumente exista fel de fel.

[mandriva2007]

da exista asa e ,dar toti folosesc un algoritm implicit in creearea unui program.ai spus de retele etc ,dak ai sa vrei sa faci un program legat de acest aspect ar trebui sa sti care sunt pasii,deci algoritmul,ma refer la un progrma profesional ca de ex pot i sa faci programe si fara sa stii algoritmi de baza e adevarat,dar stiind si acest lucru esti cu adevarat master in domeniu.e ca si cum tu ti-ai lua de ex 2 aparate de radio unu facut exclusiv de sony si altu de al tarabe din piata un no name .amandoua fac acealsi lucru ,dar pt un profesionist in domeniu amandoua sunt 2 lucrui extrem de diferite.unu are o sensibilitate mai mare pe o gama de frecvente detectand ma imulte programe pe cand celalt are 3 posturi sau sonorul e mult ma iclar si cu o amplificare buna pe unu si proasta pe celalat si diferentel pot continua.in concluzie conteaza f mult reteta(algortimul).de asta cele ma inulte programe facute de oameni fara sa stapneasca algoritmi au multe buguri.probabilitatea ca un program sa aiba bug creste f mult dak nu ai folosit un algoritm optim in crearea acelui program.reteta e f importanta.iar in acest domeniu matematica e regina .dar cine stie acum poa o sa intervina unu si cu un limbaj frizand falsa genialitate o sa explice folosind expresii jignitoare cum sta treaba ,air dak il contrazic civilizat o sa sara 7 pe tine amenintandute cu ban ,kick,ignore sau o sa inchida subiectu.

[adix]

olympia a scris: de discutii pe tema asta am mai dat pe forumul asta. fiecare cu parerea lui. nu am de gand sa reincalzesc ciorba :D

tu spui:
Citat:
Ca stii algoritmica nu inseamna ca stii C++. Ca stii C++ nu inseamna ca stii algoritmica.

asa o fi, insa io nu am creat un silogism cu cele doua predicate, cum gresit lasi tu sa se inteleaga. felul in care ma interpelezi, e bazat pe o extrem de vaga inferenta.

ca faci o afirmatie, e adevarat. nu ai argumentat-o insa in niciun fel, dupa parerea mea. ceva argumente concrete din care sa reiasa ca algoritmica ar fi cu adevarat indispensabila unui progamator, de php sa zicem.

daca ai de gand sa raspunzi, te rog sa o faci de o maniera decenta, nu in raspar, asa cum am observat ca te-ai mai luat de cineva de pe forum.


Ce e de argumentat? Ce anume este deplasat in afirmatia mea? Ia-o drept o lema. Nu vad argumente nici in afirmatia ta.

[mandriva2007]

ca si cum ai spune crede si nu cerceta.problema e ca poti sa argumentezi afirmatia ta si nu sa o iei apriori.aici tot matemtica te ingenunchiaza prin folosirea metodei inductiei matematice pentru probarea celor spuse de tine adix.oricum se pare ca matematica este nasul multora de pe acest forum,iar cand se apeleaza la ea multi sar ca arsi pentru ca in orele de matematica cei mai multi dormeau sau se gandeau la iubite sau altceva si deodata s-au trezit programtori. :lol:

[mihaitha]

1. mandriva, daca te mai aud o data cu C++ aflu de unde esti si vin sa te iau la pumni. Las-o moarta odata. Am inteles, C++ e pita lu D-zeu, ASM e si el pe acolo da nu stii exact pe unde, si PHP e rahat in ploaie! Whatever! Sunt curios ce parere ai de VB.NET de exemplu. Sau de C# (basically the same thing, difera sintaxa si cateva concepte de implementare). Pun pariu ca n-ai nici cea mai vaga idee cu ce se mananca.

Repet, las-o moarta. Nu stiu daca ai observat, dar tu faci lobby impotriva PHP-ului pe phpromania.net!!! Si incepi incet-incet sa ma seci.

2. olympia, nu inteleg ce argumente iti mai trebuie la afirmatia lui adix. Divaghez usor:
Ca stii sa faci cartofi prajiti nu inseamna ca stii sa repari o masina. Ca stii sa repari o masina nu inseamna ca stii sa faci cartofi prajiti.

La asta iti mai trebuie argumente? Diferenta intre termenii comparati e similara.

Pe de alta parte, ai cerut "ceva argumente concrete din care sa reiasa ca algoritmica ar fi cu adevarat indispensabila unui progamator". Argumentele respective nu au nici o legatura cu afirmatia lui adix. Si nici cu vreo afirmatie a lui adix referitoare la acest subiect. Deci te-ai atacat degeaba.

3. iti dau eu un argument concret: nu ai cum sa rezolvi o problema complexa, cum ar fi de exemplu problema turnurilor din Hanoi, daca nu stii algoritmul. Poti sa stii ce limbaje vrei, fara unul din algoritmii de rezolvare esti in plop.

4. citez pe unul din ceilalti membri (pe Piry daca nu ma insel): nu conteaza ce stii, conteaza ce poti. Eu stiu si C++, si asamblare pe 16 biti, si VB.NET, si C#, si PHP, si JavaScript/AJAX. Insa doar PHP-ul si JS/Ajax imi dau de mancare, si mie, si familiei. Deci momentan fac ceva pe C++, pentru ca nu imi foloseste la nimic.

P.S. pentru mandriva:
1. nu-mi mai trimite mesaje private. Cel putin nu mesaje de genul ala.
2. te-ai laudat aici ca ai vazut 'o grmada' de aplicatii web facute in C++. Zi-mi una.

[mandriva2007]

nu am laudat c++ .cat despre pumni te astept nu mie frica.tie de ce nu-ti da nimeni ban???mai mihaita dak nu-ti convine da ban ,se pare ca violenta e unica ta solutie ,dar violenta generezaa violenta. in fine tu ramai la idea ta si eu la a mea.si nu m-am referit doar la c++ ci si la c sincer.si nu am facut un lobby pe acest forum de php pt c .acum discutam de algortimi.comparatia aia a ta cu cartofi prajiti chiar e delicioasa dar nu exprima cea ce trebuie exprimat si nu sunt comparatii similare .imi pare rau.dar dak nu ma isunt argumente se apeleaza la violenta in limbaj fizica.da ma nu sunt de acord cu ceea ce a spus tu e bine?si nu fac lobby.si in plus e forum de discutii generale.da-mi ban si asta e.nu ma obligi tu pe mine sa fiu de acord cu toate ineptiile.

[PHPRomania Bot]