Forum PHP Romania - Discutii despre PHP, MySQL, Javascript, AJAX, etc

[flavius.stef]

Am vazut mai sus intr`un post ceva de genul "daca e valid se vede la fel pe orice browser". Nu stiu daca a combatut cineva ideea asta; daca nu, o sa o fac eu: e complet eronat. Box model, quirksmode, 3 pixel jog/guillotine bug, probleme cu float... etc etc.

Fiecare browser isi are propriile probleme de interpretare a standardelor W3C (mai mici sau mai mari, evident). Dar simpla validare (X)HTML/CSS a site`ului nu iti poate garanta ca acesta va arata la fel pe orice browser.

[carco]

probabil se referea la "toate (versiunile de) browsere ce or sa apara" (in ideea ca macar de acum inainte vor fi implementate recomandarile w3c)

[kyron]

Iar ati inceput...

Octavian, uite ce ai zis in al doilea post: "n-o sa sterg un site-invalid... niciodata". Acum zici "site-ul sa fie obligatoriu valid daca e pus la evaluare". Te-ai razgandit intre timp ? Da, stiu, exista si o "exceptie" acolo, dar asta nu schimba prea multe.

Ce se intampla cu un pusti de liceu de exemplu, care acum descopera css, html si php, si care probabil ca nici nu au auzit de validare. Si, fiind primul lui site, normal ca nu are cine stie ce content, pentru ca el acum invata sa programeze, nu sa scrie content. Va spun eu ca pentru el e foarte important sa auda o parere, chiar si critica, asta il face sa mearga mai departe si sa-l ambitioneze sa creeze ceva mai bun. Dar voi vreti sa-l excludeti din start.

Dragi moderatori, voi v-ati nascut deja experti ? Uitati de unde ati plecat ? Cum dumnezeu vreti sa scrie un incepator un site pe masura asteptarilor voastre de evaluatori ?

De faptul ca incepatorul pune site-ul la evaluare doar pentru a atrage vizitatori va e frica ? Desi asta mi se pare din start o aberatie, se poate rezolva si asta. Maska v-a sugerat o solutie, propuneti adminului sa modifice un pic phpbb-ul, astfel incat userii cu mai putin de X posturi sa nu poata posta linkuri.

[vectorialpx]

daca e invalid, nu-l sterg... doar ca nu evaluez daca nu am ce...

daca vad link-uri default si imagini picate din cer, si nu e nici macar valid... de ce sa ma complic?

parerile sunt impartite...
nu am fost niciodata de acord sau nu ca site-ul sa fie valid sau invalid...
ceea ce am scris mai sus e o parere: am sugerat sa nu se mai evalueze site-uri invalide decat in cazul in care sunt serioase...

ideea era ca in momentul in care vine unul care are o pagina cu 2 link-uri, trei imagini si-un flash sa nu incepem sa umplem forum-ul de post-uri la genul offtopic, ci sa i se zica dintr-odata: nu e nici macar valid...

cum am scris mai sus... fiecare face ce vrea... doar n-o sa dam ban pentru ca a pus site invalid :roll:

[Mascka]

eu cred ca este destul de clar cand un site nu are ce cauta la validare.. ma mentin la parerea ca trebuie adaugate cateva mod-uri la phpbb.. si oricum.. vad ca discutia asta nu prea duce nicaieri..

[Pirahna]

ca orice alta discutie din zona asta a forumului.

[micael]

o sa o mai spun o data, caci vad ca nu s'a inteles (desi au mai zis-o citiva)
aici e sectiunea EVALUARE... o sectiune la care vor posta (cred eu) mai ales cei aflati la inceput de drum...ei bine...un incepator poate avea o tona de greseli in siteul lui... cum adica sa nu fie evaluat daca nu e valid sau daca nu arata ca naiba?
pai programatorii cu experienta nu mai posteaza aici fiindca nu mai au nevoie de evaluarea voastra.. ei STIU deja daca siteul lor e ok (valid sau nevalid)
aici posteaza cineva aflat la inceput si care vrea sa invete.
si daca un om cere ajutor, fiindca asta e evaluarea... un ajutor dat autorului, trebuie dat acel ajutor.
haideti sa nu pornim cu "talente" si ifose..toti ati pornit de undeva... si chiar unul dintre adeptii validarilor uita ca la incept a avut si el partea lui de misto si ca era oarecum "mascota" forumului...
in concluzie: maestrilor... invatati sa va coboriti iar spre inceputuri

[Pirahna]

pai tocmai de asta cerem validarea site-ului inainte de evaluare.

incepator fiind trebuie sa inveti sa scrii cod corect, cod valid.

si da, si eu la inceput nu prea eram interesat de validari si de chestiile astea, dar dupa niste palme de la niste indivizi cu mai multa experienta ca mine am inteles care este treaba.

si treaba este sa inveti sa scrii cod valid.
desi sincer, nu e asa greu sa scrii o chestie valida (asta implica sa o scrii tu, si nu un frontpage sau un dreamweaver, desi dreamweaver le face deobicei valide) oricat de incepator ai fi ...

[Copyright]

Pirahna a scris: dreamweaverer le face deobicei valide) oricat de incepator ai fi ...
Iti arat eu cod generat de dreamweaver 8 care da validator-ul de XHTML1.1 peste cap.

Template-urile chioare sunt primite la evaluare, sau trebuie musai sa fie un site terminat?


Later.

[vectorialpx]

totusi... sa fie macar la finish...
daca mai e si invalid si mai vad si link-uri default, personal, ma puca nervii...

[PHPRomania Bot]